Парадокс климатического кризиса: как на Кавказе во время общепланетарной засухи произошло избыточное увлажнение

Международный коллектив ученых, включая специалистов из Института географии РАН, опроверг устоявшееся представление о том, что масштабные климатические катастрофы одинаково отражаются на всей планете. На основе анализа палеопочв эпохи бронзы было доказано: во время одного из самых разрушительных глобальных кризисов в истории человечества сопредельные регионы продемонстрировали противоположные сценарии развития. Результаты исследования, позволяющие скорректировать подходы к современному прогнозированию климата, опубликованы в журнале Scientific Reports.

Около 5000 лет назад планета столкнулась с ускорением процесса аридизации, кульминацией которого стало так называемое «событие 4.2 ka». В этот период большинство древних цивилизаций Северного полушария – от Египта до Месопотамии – испытали последствия катастрофической засухи. Сходные процессы аридизации происходили и на юге Русской равнины, где степи переживали опустынивание.

Детальный анализ свойств палеопочв, погребенных под курганными насыпями майкопской культуры на Северо‑Западном Кавказе, показал принципиально иную картину. На фоне общего похолодания здесь резко снизилось испарение влаги, что привело не к засухе, а к избыточному увлажнению ландшафтов.

Авторы работы зафиксировали неожиданные для региона ландшафтные изменения:

- смещение природных зон. Нижняя граница широколиственных буково‑грабовых лесов стремительно продвинулась на 20 километров к северу и опустилась с 800 до 400 метров над уровнем моря, вытеснив прежние степные ценозы и сформировав новую высотную зональность;

- трансформация почв. Рост увлажнения и появление лесного опада запустили процессы выветривания и текстурной дифференциации. В результате плодородные степные чернозёмы полностью изменили свои свойства и эволюционировали в серые лесные почвы со вторым гумусовым горизонтом.

Парадокс последствий климатических изменений заключается в том, что одно и то же природное событие по‑разному проявляет себя в горах и на равнине. Ландшафтный сдвиг, видимо, оказался благоприятным для развития дольменной культуры в горах и одновременно создал экономические проблемы для майкопской культуры в предгорьях.

«Погребенная почва под курганами – это точнейший природный архив, – отмечает один из авторов исследования, старший научный сотрудник Института географии РАН Павел Калинин. – Нам удалось зафиксировать феномен дивергенции, когда одно и то же глобальное климатическое событие заставило экосистемы соседних регионов развиваться в противоположных направлениях. Это доказывает, что реакция ландшафтов на внешние вызовы всегда индивидуальна и нелинейна».

«Для археологов эти данные объясняют многие загадки расселения древних обществ, – комментирует руководитель проекта РНФ (грант № 25‑28‑00585), старший научный сотрудник Института истории материальной культуры РАН Виктор Трифонов. – Смена почвенных типов и наступление леса полностью переформатировали среду обитания. Для древних культур в горах Северо‑Западного Кавказа увлажнение и наступление леса носило благоприятный характер, в то время как засуха для их соседей в предгорьях могла привести к катастрофе».

Главный вывод работы имеет фундаментальное значение для современного моделирования климата. Большинство существующих прогностических моделей работают с широким региональным контекстом, зачастую усредняя температурные тренды. Результаты работы доказывают, что такие линейные шаблоны могут быть ошибочны для регионов со сложным рельефом. Учет фактора нелинейного ландшафтно‑климатического отклика поможет ученым лучше понимать риски локальных экологических изменений при составлении современных прогностических моделей.

24/09/2026 - 11:00